Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 4

Добрый день,был перелом пястной кости,наблюдалась весь период лечение с 09.12.2024 у травматолога Лаштаев Олег,прошло 5 недель,в конечном итоге "врач" который "лечил" весь период,просто отказался от дальнейшего лечения и отправил в 16-ю больницу якобы на операцию,как оказалось операции никакой не потребовалось,и врач просто скинул с себя всю ответственность на той ноте что "От меня больше ничего не зависит" Хотя должен был довести лечение до конца,и в конце концов назначить реабилитацию после перелома,разработки и т.д Вёл себя очень безответственно к своей работе и к пациенту

Отказ в медицинской помощи, и записи на на приём к ЛОР специалисту должностным лицом в регистратуре без законного основания ( устно сотрудник регистратуры требовала наличие электронного направления). Без декларации Человеку отказано в получении медицинской помощи. Нарушение Закона Прямого действия и Прав Человека ст.49 Конституции Украины. На горячую линию 16-77 в НСЗУ отправлено сообщение в виде телефонного звонка о нарушении Прав Человека. ( 18.03.2024 время 10:57) Факт видео доказательства в правонарушении прав сотрудником медицинского учереждения зафиксирован на телефоне )

Сьогодні, 10.01.2023, в 15.40 була на прийомі у офтальмолога (на жаль, не знаю прізвище лікаря). Я людина пенсійоного віку і, як у більшості людей мого віку, існують проблеми з зором. Але на привелике диво (це було вперше в моїй практиці спілкування з лікарями цього закладу) з'ясувала, що мені не можуть сказати, який у мене зір і які окуляри мені потрібні. Це можна зробити лише за кошти в комерційній установі. В першій ліпшій оптиці я з'ясувала, що це коштує 300 гривень. Виникає питання: так у нас медичне обслуговування безкоштовне чи дивне? Особливо для людей пенсійного віку? Навіщо офтальмолог сидить у своєму кабінеті, якщо після неї я маю йти в комерційну установу і там з'ясовувати, що з моїм зором?