Травматологічне відділення

6.08.2025р.потратила в 17 лікарню і звернулася до травматолога в каб.№7 Петренко Андрія Степановича, який відмовив мені в медичній допомозі.
Одразу скажу, що я з їншого району і в своїй лікарні на прийомі у травматолога за день до цього (4.08)я була з приводу укуса собаки. Укус обробили і так як тканина на шортах була не прокусана, то сказали, що вакцінація від сказу не потрібна, прийдете через пару днів ще (якоїсь бумажки з висновком на руки не давали). Так сталося, що 6.08.2025р. мені стало погано, піднялася температура (симптоми схожі на запалення нирок, таке раніше в мене вже було) і на швидкій мене доставили в 4 невідкладну лікарню. Там сказали, що перш ніж проводити якесь обстеження треба виключити причину з укусом собаки. Вони подзвонили в 17 і 2 лікарні, дізналися, що в 2 лікарні є вакцина від сказу і дали направлення на консультацію до травматолога-рабіолога. Коли я приїхала в 2 лікарню, то сказали, що вакцина є, але травматолог-рабіолог в сусідній 17 лікарні. Я з температурою прийшла в 17 лікарню заглянула в кабінет до травматолога, спросила чи приймуть вони мене, бо я з іншого району, але консультація травматолога-рабіолога потрібна мені ЗАРАЗ, сказали займати чергу. Поки я сиділа 3 години під кабінетом, відбулася зміна лікарів і коли підійшла моя черга, то лікар Петренко відмовився мене приймати, оглядати і написати свій висновок, тому що я з іншого району і він не хоче брати на себе ніяку відповідальність. Мене оглянув хірург з сусіднього 8 кабінету, написав свій висновок, що рана не потребує хірургічного втручання. А висновок щодо вакцінації від сказу (потрібно її робити чи ні) повинен надати травматолог.
Виникає питання, якщо людина з іншого району, але в цей день вона опинилася в другому районі міста, їй стало пагано і вона звернулася до іншої лікарні, просиділа під кабінетом 3 години з температурою і їй відмовляють, то чи правомірні ці дії зі сторони лікаря-травматолога по відношенню до пацієнта, який стоїть перед ним в кабінеті??