Левицький Андрій Віталійович
-
Стаж 14 років
-
Лікар другої категорії
Освіта
Курси
-
Курси підвищення кваліфікації ТУ «Актуальні питання отоларингології і онкоотоларінгології»
-
Курси підвищення кваліфікації ТУ «Тканинозберігаючі високочастотні електрозварювальні технології при хірургічних втручаннях в онкоотоларінгології»
-
Учасник міжнародної науково-практичної конференції на тему «Хірургія голови і шиї: погляд у майбутнє», Мінськ (2018)
-
Учасник майстер-класу по отохірургії завідувача кафедри та клініки оториноларингології Варшавського медичного університету професора Кazimierza Niemczyka, Київ (2018)
-
Учасник науково-практичної конференції на тему «Актуальні питання оториноларингології та дитячої оториноларингології», Київ (2019)
-
Учасник 1-ї науково-практичної інтерактивної конференції на тему «Онкологія-сучасні методи лікування», Київ (2019)
-
Учасник науково-практичної конференції за участю міжнародних спікерів на тему «Актуальні питання діагностики та лікування хворих на злоякісні новоутворення голови та шиї», Київ (2019)
-
Учасник науково-практичної конференції «Школа доказової медицини» на тему «Рінохірургія», Дніпро (2019)
-
Учасник науково-практичної конференції на тему «Сучасна оториноларингологія та алергологія: експертна версія», Львів (2020)
-
Учасник ХХ міжнародної науково-практичної конференції на тему «Клініко-технологічні виклики в етапній і реконструктивній хірургії. Вогнепальні й побутові рани, електрозварювання і з'єднання живих тканин», Київ (2020)
Досвід роботи
Рейтинг і відгуки
На жаль, залишилася дуже незадоволена комунікацією та післяопераційним супроводом лікаря. Протягом реабілітації, коли в мене виникали питання та занепокоєння щодо результату, я очікувала професійного діалогу, огляду та пояснення можливих причин змін. Натомість мої скарги переважно заперечувалися, а спілкування часто переходило у суперечку.
Незалежно від того, чи є ці зміни остаточними, чи ще можуть змінитися з часом, я вважаю, що пацієнт має отримувати спокійне професійне пояснення та нормальний післяопераційний супровід, а не відчувати, що мусить доводити лікарю наявність своїх скарг.
Для мене це стало головним розчаруванням у роботі з лікарем.
За 9 місяців після операції лікар бачив мене очно, проте жодного разу не проводив повноцінного огляду носа: не пальпував тканини, не оцінював їхній стан та зони, щодо яких у мене були скарги. На мої занепокоєння щодо результату переважно відповідав словами, без детального фізикального огляду.
Не рекомендую!
На жаль, залишилася дуже незадоволена комунікацією та післяопераційним супроводом лікаря. Протягом реабілітації, коли в мене виникали питання та занепокоєння щодо результату, я очікувала професійного діалогу, огляду та пояснення можливих причин змін. Натомість мої скарги переважно заперечувалися, а спілкування часто переходило у суперечку.
Незалежно від того, чи є ці зміни остаточними, чи ще можуть змінитися з часом, я вважаю, що пацієнт має отримувати спокійне професійне пояснення та нормальний післяопераційний супровід, а не відчувати, що мусить доводити лікарю наявність своїх скарг.
Для мене це стало головним розчаруванням у роботі з лікарем.
За 9 місяців після операції лікар бачив мене очно, проте жодного разу не проводив повноцінного огляду носа: не пальпував тканини, не оцінював їхній стан та зони, щодо яких у мене були скарги. На мої занепокоєння щодо результату переважно відповідав словами, без детального фізикального огляду.
Не рекомендую!
Будьте першим, хто залишить відгук
Будьте першим, хто залишить запитання